本文摘要：犯罪行刺的特征是什么，犯罪行刺有哪些类型?坚信很多人对这些内容都是不过于理解的。

犯罪行刺的特征是什么，犯罪行刺有哪些类型?坚信很多人对这些内容都是不过于理解的。所以今天小编入大家整理了关于犯罪行刺特征是什么?犯罪行刺类型有哪些等科学知识内容，期望对大家有所协助。犯罪特征 1、行为人早已著手实施犯罪，是指行为人开始实行刑法分则规定的作为某种明确犯罪构成要件的不道德。实施不道德的著手：是指犯罪分子早已开始实行刑法分则所规定的某种犯罪构成要件的不道德。

在这种情况下，著手是实施不道德的起点。应当从主客观统一的意义上做到著手：主观上，行为人实施犯罪的意志早已通过客观的实施不道德开始展现出出来;客观上，行为人早已开始必要实行明确犯罪构成要件的不道德。

著手的主观和客观的统一，体现了著手不道德的社会危害性程度，为确认著手实施犯罪获取了一般标准。著手实施犯罪的联合特征： ①著手实施犯罪的不道德早已同必要客体再次发生了认识，或者说早已迫近了必要客体。如拿刀对准被害人。

②著手实施犯罪的不道德是可以必要导致犯罪的结果的不道德。如举枪射击被害人。

③著手实施犯罪的不道德是刑法分则所规定的明确犯罪客体的不道德。2、犯罪没揭穿，指犯罪的必要蓄意内容没几乎构建，没已完成某一犯罪的全部包含要件。

结果罪，刑法分则明确规定以一定的物质性的犯罪结果作为其犯罪构成的客体要件的结果罪，应该以法定的犯罪结果否再次发生，作为犯罪否揭穿的标志。如故意杀人罪。行为犯，刑法分则明确规定以已完成一定的不道德作为其犯罪构成要件的行为犯，以法定的犯罪行为否已完成，作为犯罪否揭穿的标志。如强奸罪。

危险性罪，刑法分则明确规定以导致某种危害结果的危险性状态作为其犯罪构成要件的客观要件的危险性罪，以否造成了某种危险性状态，作为犯罪否揭穿的标志。如毁坏交通工具罪。

3、犯罪并未揭穿是由于行为人意志以外的原因。行为人意志以外的原因，是指行为人没预料到或无法掌控的主客观原因。犯罪分子意志以外的原因，应该不具备质和量两个方面的特征： (1)从质上说道，只有那些违反犯罪分子原意的原因才能沦为犯罪分子意志以外的原因; (2)从量上说道，那些违反犯罪分子原意的原因必需超过不足以妨碍犯罪分子之后实施犯罪的程度。因此，有些犯罪分子遇上一些严重的妨碍因素，例如在抢劫罪中遇上熟人，在强奸罪中由于被害人催促等,犯罪分子就终止了犯罪，应当指出是自动终止。

犯罪分子意志以外原因的种类还包括：①犯罪分子自身方面的原因，如能力严重不足、主观了解错误;②犯罪分子以外的原因。主要有：被害人的镇压;第三者的经常出现;自然力的毁坏;物质妨碍，如撬不开门;时间、地点的有利影响等。综上所述，犯罪行刺的三个特征是一个有机整体，早已著手实施犯罪是犯罪行刺的前提条件;犯罪并未揭穿是犯罪行刺的形态条件;犯罪并未揭穿是由于犯罪分子意志以外的原因，是犯罪行刺的主观条件。在这三个条件中，前两个侧重于说明了犯罪行刺的客观特征，第三个侧重于说明了犯罪行刺的主观特征，这三个条件以主观和客观的统一说明了犯罪行刺的本质。

犯罪行刺类型有哪些 并未完结行刺和完结行刺 以犯罪实施不道德否早已实施完结为标准，犯罪行刺可分成实施完结的行刺与未实施完结的行刺。并未实施完结行刺，是指行为人早已著手实行明确犯罪客观方面的实施不道德，在犯罪实施不道德实行完结之前，由于其意志以外的原因而没能之后实行犯罪的犯罪暂停形态。如甲藏身仓库偷窃，在刚关上保险柜，仍未再也往外所取财物时，即被保卫人员抓捕。实施完结行刺，是指行为人早已将明确犯罪客观方面的实施不道德实行完后，但由于其意志以外的原因并未再次发生刑法规定作为既遂要件的犯罪结果的犯罪暂停形态。

如乙为了杀死丙，用木棍重击丙的头部5下，以为丙早已丧生而逃离现场，但丙被路经的群众找到送到医院救治而瓦解生命危险。就离犯罪既遂的时空距离来看，实施完结行刺要比实施未了行刺离犯罪既遂较将近，在其他条件完全相同的情况下，具备较小的社会危害性，在量刑时应有所区别。能犯行刺和无法罪行刺 以不道德的实施客观上能否构成犯罪既遂为标准，犯罪行刺可分成能犯行刺与无法罪行刺。能犯行刺，是指行为人早已著手实施刑法分则规定的某一明确犯罪构成客观方面的实施不道德，并且这一不道德实质上有可能已完成犯罪，但由于其意志以外的原因，使犯罪没能已完成的犯罪行刺形态。

如甲用枪向乙射击，意欲打伤乙，但由于其枪法不许，没能打中乙，乙见状以求脱逃。无法罪行刺，是指行为人早已著手实施刑法分则规定的某一明确犯罪构成客观方面的实施不道德，但由于其不道德的性质，导致其不道德不有可能已完成犯罪，因而使犯罪没能已完成的犯罪行刺形态。在无法罪行刺中，行为人对其不道德的性质不存在错误认识，即实质上无法已完成犯罪而行为人却指出可以已完成犯罪。

这种了解错误就是正式成立犯罪行刺之“行为人意志以外的原因”。无法罪行刺还可之后分成工具无法罪行刺和对象无法罪行刺。所谓工具无法罪行刺，是指行为人由于对所用于的犯罪工具不存在错误认识而没能已完成犯罪造成的行刺。如将白糖当成砒霜放进他人食物中意图毒死他人。

所谓对象无法罪行刺，是指行为人对所指向的犯罪对象不存在了解错误而没能已完成犯罪造成的行刺。如将野猪当成人射杀。

一般指出，就实际导致犯罪结果的可能性上来讲，能犯行刺的可能性要比无法罪行刺大，因而具备较小的社会危害性，因而在量刑不应有所区别。犯罪终止与犯罪行刺的区别 犯罪终止与犯罪行刺的详点： 1、再次发生的时间有所不同。犯罪行刺再次发生在早已著手实行犯罪以后，犯罪以备阶段不不存在犯罪行刺。犯罪终止则拒绝必需在犯罪过程中退出犯罪，即在实行犯罪以备或者在著手实行犯罪以后，超过即欲以前退出犯罪，皆能构成犯罪终止。

2、没能已完成犯罪的原因有所不同。在犯罪行刺中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违反行为人的原意，即意欲为而无法为。在犯罪终止中，行为人出于自己的意志而主动退出当时可以之后实行和已完成的犯罪，即能为而不为。

这是犯罪终止与犯罪行刺的显然区别。3、不道德结果有所不同。犯罪行刺的结果是犯罪并未逞，是指行为人没已完成某一犯罪的全部包含要件，并不等于不再次发生任何伤害结果。犯罪终止拒绝行为人必需完全地退出犯罪。

自动有效地避免犯罪结果再次发生的犯罪终止还拒绝行为人必需有效地避免他早已实行的犯罪行为之法定犯罪结果的再次发生。4、刑事责任有所不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂罪贬斥或者减低惩处;对于终止罪，没导致伤害的，应该减免惩处，导致伤害的，应该减低惩处。

对终止罪的惩处重于未遂犯，其目的是希望犯罪分子不要把犯罪行为展开下去，从而有效地维护国家和人民的利益免受犯罪的侵犯。

本文来源：买球赛的网站下载官网-www.jkgminiatures.com